El Jueves pasado el humorista EZEQUIEL CAMPA, actor de stand up, habló en ESPN que se puede hacer humor de cualquier tema.
Lo que sucedió en el OSCAR 2022 demuestra lo contrario.
En esta edición 94 se acortó lo que venía siendo pesado en las anteriores (la duración) hubo una gran sorpresa (Will Smith vs. Chris Rock), se conservó la espectacularidad y el deslumbramiento de la puesta en escena y se agregaron cuadros musicales y NO se habló de la guerra de Ucrania.
Sin lugar a dudas, el hecho saliente fue el cachetazo a mano abierta y el posterior insulto de WILL SMITH a CHRIS ROCK hablando de la calvicie (producto de la alopecia) de su esposa Jada Pinkett y relacionándola con el Cachet millonario de Demi Moore al rasurarse en una película.
En ese momento nadie supo qué pasaba, un silencio de desubicación de todos, creyendo que era otros de los ardides del espectáculo, para subir la audiencia o para sorprender.
Quizás eso es lo que busca en una nueva entrega del Oscar: “sorprender” para no decir captar nuevas audiencias y mejorar los números de rating y de streaming.
Por este lado se puede entender lo artístico del show en sí mismo, sólo duró 3 horas y media cuando era de 4 horas y cuarto, y de las producciones premiadas.
Abrir con la espectacularidad de BEYONCÉ es algo previsible y que siempre deslumbra.
Lo mismo pasa por la PUESTA EN ESCENA, el diseño de la escenografía y los musicales y el IN MEMORIAN.
Yendo por lo artístico de los premios, el golpe lo da el premio mayor, mejor película, con “CODA, SEÑALES DEL CORAZÓN” de SIAN HEDER.
Es emotiva, habla de la igualdad en personas con dificultades en el habla, y de las ganas de crecer y de construir su propia vida. Tuvo gran aceptación del público en todo el mundo pero es una remake. De “LA FAMILIA BELIER”, francesa del 2014.
Que gane WILL SMITH como actor principal estaba dentro de las posibilidades, fue su apuesta, como actor y productor de “King Richard” pero no agrega nada a los trabajos interpretativos que venía haciendo. A nuestro criterio BENEDIC CUMBERBACHT fue mucho mejor en “El poder del Perro».
Y asi podemos repasar todos los rubros.
JESSICA CHASTAIN demostró que es una muy buena actriz y en “Los ojos de Tammy Faye” lo vuelve a confirmar. Tiene una carrera de aciertos, sobre todo en los últimos diez años. “Miss Sloane”, 2016, quizás sea el disparador de todos ellos.
Si hay una virtud mayúsucula de “EL PODER DEL PERRO” es la extrañeza y fascinación de una historia con muchas subtramas a descubrir, y es la enorme capacidad de la neozelandesa JANE CAMPION para recrearla en un lenguaje poderoso, visual y narrativo.
Algo debía llevarse “AMOR SIN BARRERAS- West side story” de Spielberg y también fue merecido el premio de un rubro parejo de ACTRIZ en ROL SECUNDARIO a ARIANE DEBOSE. El perfil de luchadora es el que se impone.
Y el de padre, sordomudo en la vida real, en TROY KOTSUR en “CODA” tiene los mismos e intensos relieves.
La faz técnica-artística con “DUNA” de DENIS VILLENEUVE lo refrenda como uno de los mejores directores de cine contemporáneo en grandes superproducciones, asi de redundante. El Canadiense recrea un mundo, un universo, un lenguaje de códigos nuevo, como “Star Wars”, y sus premios en Edición, Musica del maestro HANS ZIMMER ausente en la ceremonia, Diseño de Producción, Sonido y Efectos Visuales son totalmente justificados.
En animación “ENCANTO” de DISNEY era una fija como “DRIVE MY CAR” de RYUSUKE HAMAGUCHI de JAPÓN en Filme Internacional, con muchas otras nominaciones muy justificadas.
En esta edición 94 se acortó lo que venía siendo pesado en las anteriores (la duración) hubo una gran sorpresa (Will Smith vs. Chris Rock), se conservó la espectacularidad y el deslumbramiento de la puesta en escena y se agregaron cuadros musicales.
¿Sera suficiente para subir la audiencia de todo el mundo?
Sigue buscando cambios y sigue buscando al público. Este año lo dejó en evidencia, con o sin intención.
